《子夜》的创造思维模式新探
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下：姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
一秒记住【笔趣阁 www.biquge234.com】，精彩小说无弹窗免费阅读！
初中时代便拜读了茅盾先生的伟大作品子夜，在著作中展现的是一个旧上海商业圈的历史宏图，随着作品情节的推进，当时我的思维跟着文字的韵律回旋盘转，也算抓住了故事的大概。只是，当时的看法是片面的，不可经过推敲的，常常为一些零星的言语所迷惑，更是不能很好的把握小说的精髓。
如今，大三又重新执起子夜的书页，曾经经历了一番商业圈的风波磨练，所谓“人情练达即文章”对一些历史典故、处世之道、经济术语也算小有牛刀。于是，我尝试从这三个方面、以一个大学生的角度去探索子夜的奥妙，也从中升华自己的水平，追求更大的进步飞跃。
一、子夜的时代背景与作者的创作背景
子夜的时代背景是1930年春末夏初，因为茅盾先生期间因病，因事，因上海战事，期间有了大量时光，便开始了子夜的大规模创作。而这个时间内，正是国民党内部争权的大斗争时刻。汪精卫与蒋介石打得不可开交，其规模之大，战事之激烈，历史罕有。军队争权，百姓遭殃，人民生活是民不聊生，工商业也受到了大规模的打击，濒临破产。
中国的民族资产阶级肯定不甘于挫败，因此采取了各种各样的自救方式，其中包括开除工人，减低工资，增加工作时间，从各方面加强对工人阶级的剥削。工人的猛烈反抗自不待言，譬如吴荪甫与青年职工屠维岳、女工姚金凤、女工薛宝珠之间的斗争，罢工的浪潮是一浪胜一浪。而其时，处于三座大山残酷压迫下的农民，在共产党的领导下武装起来，星星之火可以燎原，一场革命风暴即将来临。
子夜原来的计划是打算通过农村（那里的革命力量正在蓬勃发展）与城市（那里敌人力量比较集中因而也比较强大的）两者之间的革命发展的对比，反映出这个时期中国革命的整个面貌，加强作品的革命乐观主义。但由于作者身体条件不能胜任，因而子夜变成了一本偏重于都市生活的作品，主要写的是买办资产阶级，民族资产阶级，革命运动着及工人群众，对农村革命势力的发展则等于弃之不写。这使得这本作品伟大中带上了缺陷。
二、子夜的前沿性及现代化设想发掘
茅盾先生生活在资产阶级圈子里，因此对资产阶级的情况是相当的熟知，作品中频频出现了诸多现代化设想的言语，或者说是当时资产阶级才能有的各种生活享受及接触，因此，本作品的创作在诸多创作的显得别树一格。
文章开始便有了这样的一种描写：向西望，叫人狂一惊的，是高高地装在一所洋房顶上而且异常庞大的霞虹电管广告，射出火一样的赤光和青燐似的绿焰：light，heat，power。这是非常前卫且先进的写法，即使在如今大众传媒鼎立中国，控制大半广告江山的年代，也是跟得上潮流。又如吴荪甫的坐骑雪铁龙、开车开上到每分钟半英里、grafton轻纱、beauty parlour、仲夏夜的梦等等。从中，我们看到茅盾先生对未来社会的设想及抱负是相当的精湛的，而且当时的想法便已经有了现代性，作品的写法是相当的前沿。
我觉得最精妙的还是对金融的分析见解：金融资本支配工业资本。所以，作品中除了工厂以外，公债市场与地产市场是最大的亮点，甚至到最后吴荪甫的工业资本也为赵伯韬的金融资本所吞并。金融收购在如今早已司空见惯，但在当时中国金融业尚未成熟，这便是一种金融业的雄图展望，从中我们可以看到茅盾先生的了不起，在新中国没有成立之前，新中国的建设和未来走向都弄好了，只等着我们的建设者拿来用就行。
期货市场的多头空头也写得活灵活现。“买卖双方都是营业，何得歧视！这是不合法的。”多么经典的一句话，即使在现在社会，很多人也无法理解“买卖证券是一种赌博”是很多人的想法，他们不会把它当一种投资来看的。在中国股票市场越加成熟，中国期货市场即将推出的大气候下，没想到70年前茅盾先生的的见解比我们现代人更为独到。可以说，茅盾先生不但是中国伟大的文学家，也是中国伟大的金融师。
三、子夜的为人处世道理
子夜创作的是典型环境中的典型人物，吴荪甫同赵伯韬的矛盾，是贯串全书的中心线索，而其他的关系则有：与杜竹斋的知己情谊，与屠维岳的上下级关系，与林佩瑶的夫妻恩情等等。吴荪甫在处理这些复杂的关系时，他的性格与其他人的性格一目了然。
吴荪甫是三十年代中国民族资本家的典型，处于半殖民地半封建国家的资本家，他的性格与做法都是具备两面性的。一方面他抵制帝国主义、买办阶级，同时他也对政府表示不满：“只要国家像个国家，政府像个政府，中国工业一定有希望。”当国民党军队对革命人民镇压不力，他更是对其破口大骂。另一方面他残忍地压榨剥削工人，农民和仇视工农革命运动。为了镇压工人罢工运动，他收买了屠维岳拉拢和分化工人队伍，更是勾结反动势力对工人进行血腥的镇压，因此，在这种天不时地不利人不和的状态下，吴荪甫最后的破产在所难免。以上是一条大的线索，其他人物的描写不但能体会到他们的性格，更能衬托出吴荪甫的个性特征。
全小说最大的冲突是吴荪甫同赵伯韬的冲突，吴荪甫同赵伯韬斗争所反映的深层含义是中国民族资本阶级与买办资本阶级的矛盾，而支持着买办资产阶级的是帝国主义，由此看见，这种斗争是中国民族资产阶级同帝国主义的斗争，是中国民族资产阶级为挽救民族工业所作出的奋斗，从这个角度来说，吴荪甫背水一战表现了他的爱国心和民族感。赵伯韬骄横奸诈、凶狠残忍、荒淫腐朽、手段毒辣，加上财力宏厚，吴荪甫惨败是意料中事。但也不能因吴荪甫的惨烈牺牲而看不到他本人的本质：事实上，吴荪甫也是一个投机取巧、损人利己、唯利是图的人。
他吃掉了朱吟秋的丝厂和陈君宜的绸厂，也乘人之危一口气吞并了八个日用品中小厂。为了获得更多的利润，他与杜竹斋强强联合，贪婪地吞并民族工业；为了付出更少的成本，他指挥屠维岳使用手段收买工人，蒙蔽群众，抵制工人运动，欺诈他们的心血。杜竹斋是吴荪甫的至亲，亲人，知己，但大难临头，杜竹斋狡猾心毒，落井下石，我们可以看到这些表面风光，背后阴险的奸人嘴脸，狼狈为奸，最终也不得善终。屠维岳是吴荪甫的下属走狗，他聪明、狡猾、精通人情世故，从他身上处处有吴荪甫的影子，对吴荪甫的性格也起到了极大地衬托作用。
不管吴荪甫、赵伯韬、杜竹斋、屠维岳各自的性格如何，但他们唯利是图，在商言商，手段凶残的本质是一样的。
最后，吴荪甫和林佩瑶的夫妻关系是值得我们探讨的。吴荪甫富有魄力，深谋远虑，刚愎自信，事业上外强中干使得他生活上专制、冷酷和无情。林佩瑶是大家闺秀，贤淑端庄，温柔善良，楚楚动人。吴林的结合是门当户对，完满人生。但吴荪甫和林佩瑶之间有爱情没？我认为没有，物质利益的诱惑侵蚀了吴荪甫的感情，在他看来两个生活在一起的人仅仅是夫妻而已。这些也从妻子林佩瑶身上看出，林佩瑶是感情细腻的女人，虽然她思想传统，但她没法从吴荪甫身上感受到爱情，因此她心里常常思念另外一个人，幸运的是她遵守了中国美德，没有红杏出墙，保持了与吴荪甫的婚姻关系。
从两个人的夫妻生活也能看出他们的为人，这也是一个角度上的看法，也更突显了吴荪甫的商人本质。
以上只是一些对子夜的局部探讨，事实上子夜里面包括的方向是十分多的，涵括大学里面教程的心理学、公共关系学、市场营销等等，本文仅仅是从现代作家作品研究的角度去探讨，并不能最全面的论述子夜的精华。但是，子夜里面的一些重要线索，如时代的背景、作品表现的时代前沿性以及为人处世的道理，都是值得我们更深入去研究学习的。
参考文献
1、子夜，2003年，人民文学出版社。
2、新疆日报副刊，子夜是怎么写成的。
3、山东师范大学学报（人文社会科学版），200550（6）。
初中时代便拜读了茅盾先生的伟大作品子夜，在著作中展现的是一个旧上海商业圈的历史宏图，随着作品情节的推进，当时我的思维跟着文字的韵律回旋盘转，也算抓住了故事的大概。只是，当时的看法是片面的，不可经过推敲的，常常为一些零星的言语所迷惑，更是不能很好的把握小说的精髓。
如今，大三又重新执起子夜的书页，曾经经历了一番商业圈的风波磨练，所谓“人情练达即文章”对一些历史典故、处世之道、经济术语也算小有牛刀。于是，我尝试从这三个方面、以一个大学生的角度去探索子夜的奥妙，也从中升华自己的水平，追求更大的进步飞跃。
一、子夜的时代背景与作者的创作背景
子夜的时代背景是1930年春末夏初，因为茅盾先生期间因病，因事，因上海战事，期间有了大量时光，便开始了子夜的大规模创作。而这个时间内，正是国民党内部争权的大斗争时刻。汪精卫与蒋介石打得不可开交，其规模之大，战事之激烈，历史罕有。军队争权，百姓遭殃，人民生活是民不聊生，工商业也受到了大规模的打击，濒临破产。
中国的民族资产阶级肯定不甘于挫败，因此采取了各种各样的自救方式，其中包括开除工人，减低工资，增加工作时间，从各方面加强对工人阶级的剥削。工人的猛烈反抗自不待言，譬如吴荪甫与青年职工屠维岳、女工姚金凤、女工薛宝珠之间的斗争，罢工的浪潮是一浪胜一浪。而其时，处于三座大山残酷压迫下的农民，在共产党的领导下武装起来，星星之火可以燎原，一场革命风暴即将来临。
子夜原来的计划是打算通过农村（那里的革命力量正在蓬勃发展）与城市（那里敌人力量比较集中因而也比较强大的）两者之间的革命发展的对比，反映出这个时期中国革命的整个面貌，加强作品的革命乐观主义。但由于作者身体条件不能胜任，因而子夜变成了一本偏重于都市生活的作品，主要写的是买办资产阶级，民族资产阶级，革命运动着及工人群众，对农村革命势力的发展则等于弃之不写。这使得这本作品伟大中带上了缺陷。
二、子夜的前沿性及现代化设想发掘
茅盾先生生活在资产阶级圈子里，因此对资产阶级的情况是相当的熟知，作品中频频出现了诸多现代化设想的言语，或者说是当时资产阶级才能有的各种生活享受及接触，因此，本作品的创作在诸多创作的显得别树一格。
文章开始便有了这样的一种描写：向西望，叫人狂一惊的，是高高地装在一所洋房顶上而且异常庞大的霞虹电管广告，射出火一样的赤光和青燐似的绿焰：light，heat，power。这是非常前卫且先进的写法，即使在如今大众传媒鼎立中国，控制大半广告江山的年代，也是跟得上潮流。又如吴荪甫的坐骑雪铁龙、开车开上到每分钟半英里、grafton轻纱、beauty parlour、仲夏夜的梦等等。从中，我们看到茅盾先生对未来社会的设想及抱负是相当的精湛的，而且当时的想法便已经有了现代性，作品的写法是相当的前沿。
我觉得最精妙的还是对金融的分析见解：金融资本支配工业资本。所以，作品中除了工厂以外，公债市场与地产市场是最大的亮点，甚至到最后吴荪甫的工业资本也为赵伯韬的金融资本所吞并。金融收购在如今早已司空见惯，但在当时中国金融业尚未成熟，这便是一种金融业的雄图展望，从中我们可以看到茅盾先生的了不起，在新中国没有成立之前，新中国的建设和未来走向都弄好了，只等着我们的建设者拿来用就行。
期货市场的多头空头也写得活灵活现。“买卖双方都是营业，何得歧视！这是不合法的。”多么经典的一句话，即使在现在社会，很多人也无法理解“买卖证券是一种赌博”是很多人的想法，他们不会把它当一种投资来看的。在中国股票市场越加成熟，中国期货市场即将推出的大气候下，没想到70年前茅盾先生的的见解比我们现代人更为独到。可以说，茅盾先生不但是中国伟大的文学家，也是中国伟大的金融师。
三、子夜的为人处世道理
子夜创作的是典型环境中的典型人物，吴荪甫同赵伯韬的矛盾，是贯串全书的中心线索，而其他的关系则有：与杜竹斋的知己情谊，与屠维岳的上下级关系，与林佩瑶的夫妻恩情等等。吴荪甫在处理这些复杂的关系时，他的性格与其他人的性格一目了然。
吴荪甫是三十年代中国民族资本家的典型，处于半殖民地半封建国家的资本家，他的性格与做法都是具备两面性的。一方面他抵制帝国主义、买办阶级，同时他也对政府表示不满：“只要国家像个国家，政府像个政府，中国工业一定有希望。”当国民党军队对革命人民镇压不力，他更是对其破口大骂。另一方面他残忍地压榨剥削工人，农民和仇视工农革命运动。为了镇压工人罢工运动，他收买了屠维岳拉拢和分化工人队伍，更是勾结反动势力对工人进行血腥的镇压，因此，在这种天不时地不利人不和的状态下，吴荪甫最后的破产在所难免。以上是一条大的线索，其他人物的描写不但能体会到他们的性格，更能衬托出吴荪甫的个性特征。
全小说最大的冲突是吴荪甫同赵伯韬的冲突，吴荪甫同赵伯韬斗争所反映的深层含义是中国民族资本阶级与买办资本阶级的矛盾，而支持着买办资产阶级的是帝国主义，由此看见，这种斗争是中国民族资产阶级同帝国主义的斗争，是中国民族资产阶级为挽救民族工业所作出的奋斗，从这个角度来说，吴荪甫背水一战表现了他的爱国心和民族感。赵伯韬骄横奸诈、凶狠残忍、荒淫腐朽、手段毒辣，加上财力宏厚，吴荪甫惨败是意料中事。但也不能因吴荪甫的惨烈牺牲而看不到他本人的本质：事实上，吴荪甫也是一个投机取巧、损人利己、唯利是图的人。
他吃掉了朱吟秋的丝厂和陈君宜的绸厂，也乘人之危一口气吞并了八个日用品中小厂。为了获得更多的利润，他与杜竹斋强强联合，贪婪地吞并民族工业；为了付出更少的成本，他指挥屠维岳使用手段收买工人，蒙蔽群众，抵制工人运动，欺诈他们的心血。杜竹斋是吴荪甫的至亲，亲人，知己，但大难临头，杜竹斋狡猾心毒，落井下石，我们可以看到这些表面风光，背后阴险的奸人嘴脸，狼狈为奸，最终也不得善终。屠维岳是吴荪甫的下属走狗，他聪明、狡猾、精通人情世故，从他身上处处有吴荪甫的影子，对吴荪甫的性格也起到了极大地衬托作用。
不管吴荪甫、赵伯韬、杜竹斋、屠维岳各自的性格如何，但他们唯利是图，在商言商，手段凶残的本质是一样的。
最后，吴荪甫和林佩瑶的夫妻关系是值得我们探讨的。吴荪甫富有魄力，深谋远虑，刚愎自信，事业上外强中干使得他生活上专制、冷酷和无情。林佩瑶是大家闺秀，贤淑端庄，温柔善良，楚楚动人。吴林的结合是门当户对，完满人生。但吴荪甫和林佩瑶之间有爱情没？我认为没有，物质利益的诱惑侵蚀了吴荪甫的感情，在他看来两个生活在一起的人仅仅是夫妻而已。这些也从妻子林佩瑶身上看出，林佩瑶是感情细腻的女人，虽然她思想传统，但她没法从吴荪甫身上感受到爱情，因此她心里常常思念另外一个人，幸运的是她遵守了中国美德，没有红杏出墙，保持了与吴荪甫的婚姻关系。
从两个人的夫妻生活也能看出他们的为人，这也是一个角度上的看法，也更突显了吴荪甫的商人本质。
以上只是一些对子夜的局部探讨，事实上子夜里面包括的方向是十分多的，涵括大学里面教程的心理学、公共关系学、市场营销等等，本文仅仅是从现代作家作品研究的角度去探讨，并不能最全面的论述子夜的精华。但是，子夜里面的一些重要线索，如时代的背景、作品表现的时代前沿性以及为人处世的道理，都是值得我们更深入去研究学习的。
参考文献
1、子夜，2003年，人民文学出版社。
2、新疆日报副刊，子夜是怎么写成的。
3、山东师范大学学报（人文社会科学版），200550（6）。